Au fil des ans, Les projecteurs ont évolué au rythme des dernières avancées technologiques en ligne avec la tendance à atteindre des écrans plus grands et des résolutions plus élevées.. Les projecteurs numériques utilisent généralement des lampes à décharge à haute intensité contenant du xénon ou de la vapeur de mercure.. Mark Fernandez, Country Manager pour l’Espagne et le Portugal de Christie, Mettez en évidence dans cet article les avantages en termes de performance du premier par rapport au second.

Malgré sa complexité interne, La fonction des projecteurs numériques est très simple: Projeter une image grand format à partir d’une source vidéo, Données et graphiques sur une surface de projection; Et pour cela, une source de lumière interne est nécessaire. En raison du degré élevé de grossissement requis par l’image projetée et du nombre d’éléments optiques dans le trajet de la source lumineuse à l’écran, La luminosité de la source lumineuse doit être très élevée; encore plus que celle rayonnée par les lampes fluorescentes et à incandescence typiques utilisées dans les bureaux et autres espaces clos.

Les deux technologies les plus répandues dans les solutions de projection numérique sont les lampes à vapeur de mercure et les lampes au xénon. Dans les deux cas, La lampe émet de la lumière en faisant passer le courant à travers un gaz soumis à une très haute pression (de plusieurs centaines d’ambiances) À l’intérieur d’un tube de quartz coulé. Le courant circulant entre les électrodes de la lampe (Ce qu’on appelle l’arche) enflamme le gaz qui le fait briller.

Le gaz actif trouvé dans les lampes à vapeur de mercure est, comme son nom l’indique, mercure chauffé à l’état gazeux qui a été mélangé à d’autres gaz pour faciliter le démarrage, Améliorer vos performances et votre fiabilité; pendant que, Dans le cas des lampes au xénon, le gaz utilisé est du gaz xénon. Cette différence fondamentale entre les deux technologies de lampes nous amène à établir une série de différences pratiques en termes de propriétés et de performances des projecteurs qui incluent ces technologies..

Différences de performance

En termes de performance, La différence fondamentale entre les lampes au xénon et les lampes à vapeur de mercure réside dans le spectre chromatique de la lumière qu’elles émettent.. Une lampe au xénon émet un spectre assez plat avec des intensités plus ou moins similaires à toutes les longueurs d’onde sur toute la gamme visible. (entre 400 nm et 700 Nm), s’approchant de la couleur blanche neutre de la lumière naturelle. D’autre part, Le spectre d’émission typique des lampes à vapeur de mercure est considérablement moins uniforme, montrant une série de pics maximaux et minimaux sur toute la plage visible, Où se trouve le plus haut sommet de la région d’Amarillos. L’extrémité rouge du spectre des vapeurs de mercure souffre également d’une tendance à la baisse par rapport à l’extrémité bleue., Montrer comme un blanc froid.

Le spectre des pics ascendants et descendants de la lampe à vapeur de mercure signifie que les projecteurs à lampe à vapeur de mercure offrent généralement une reproduction des couleurs plus faible., par rapport aux projecteurs qui incluent la technologie xénon. La mesure responsable de la détermination de la précision avec laquelle les couleurs sont reproduites est connue sous le nom d’indice de rendu des couleurs ou IRC. Afin d’améliorer IRC, Le trajet lumineux du projecteur peut être conçu pour mieux équilibrer le spectre des vapeurs de mercure dans toute la plage visible et réduire la hauteur des pics, même si c’est au prix d’une baisse considérable du rendement lumineux. Certains projecteurs à base de vapeur de mercure comprennent un filtre à fente de séparation jaune motorisé qui, si besoin est, peut être placé dans le trajet de la lumière pour améliorer la précision des couleurs du projecteur, réduire le niveau de luminosité en retour.

Une autre différence de performance entre les lampes à vapeur de mercure et les lampes au xénon est la stabilité du spectre dans le temps.. Le spectre de pointe des lampes à vapeur de mercure implique un changement considérable dans la reproduction des couleurs d’un projecteur, qui peuvent être affectés à mesure que la lampe vieillit. En revanche,, Dans le cas des lampes au xénon, Le spectre plat affecte relativement peu la reproduction des couleurs au fil du temps.

Le xénon bénéficie également d’un avantage de stabilité à très court terme, qui se manifeste dès le moment de l’allumage, maintenir un spectre plat à mesure qu’il se réchauffe. De plus,, peut atteindre sa pleine capacité de luminosité en beaucoup moins de temps que les lampes à vapeur de mercure.

Considérations opérationnelles

En termes de performances à l’écran, Le xénon a un net avantage sur la vapeur de mercure. toutefois, Les rôles sont inversés lors de l’évaluation de traits tels que l’efficacité, Durée de vie et coût d’exploitation.

Tout d’abord, Les lampes à vapeur de mercure sont beaucoup plus efficaces que les lampes au xénon pour convertir l’énergie électrique en lumière. Vraiment, habituellement, pour obtenir la même sortie lumineuse, Un projecteur à lampe à vapeur de mercure nécessite moins d’énergie pour fonctionner qu’un projecteur à lampe au xénon. Cela dépendra du niveau auquel le rendement lumineux a été sacrifié pour une meilleure précision des couleurs. (comme décrit ci-dessus). Les projecteurs qui fonctionnent avec moins d’énergie ne surchauffent généralement pas, ce qui les rend plus fiables et silencieux.

Deuxièmement, Les lampes à vapeur de mercure ont une durée de vie beaucoup plus longue, d’une durée minimale de 1.000 heures qui peuvent atteindre même 10.000 en fonction de la puissance de la lampe. Tandis que, La durée de conservation des lampes au xénon varie de 500 heures et un maximum de 4.000.

La combinaison d’un rendement élevé et d’une longue durée de vie fait de la technologie de vapeur de mercure le troisième avantage décisif: Réduction significative des coûts d’exploitation.

Les deux technologies nécessitent une maintenance très facile.

Lampes à vapeur de mercure, comme c’est le cas avec les lampes UHP très haute performance Philips et les lampes de projection vidéo Osram P-VIP de haute qualité, Ce sont des modules pré-alignés qui incluent des réflecteurs indépendants facilement remplaçables par l’utilisateur. Les lampes au xénon Cermax de Perkin Elmer sont un autre exemple de modules pré-alignés. Il existe une autre configuration de lampe au xénon commune, connue sous le nom de lampe à bulles, qui peuvent être conçus dans des modules préalablement alignés offrant la même facilité à l’utilisateur pour son remplacement et permettant de remplacer la lampe en usine autant de fois que nécessaire.

Contenant une petite quantité de mercure, Les lampes à vapeur de mercure nécessitent des précautions supplémentaires lors de l’élimination d’une vieille lampe. Quand même, Les deux types de lampes doivent être éliminés de manière sûre et responsable, conformément aux exigences environnementales relatives à l’élimination de ce type de déchets..

Applications

Compte tenu des différents avantages et inconvénients des lampes à vapeur de mercure et au xénon, Il est clair que certaines applications de projecteurs seront mieux adaptées à un type de lampe qu’à l’autre.. Les lampes à vapeur de mercure sont le meilleur choix lorsque les faibles coûts d’exploitation et la durée de vie de la lampe aussi longue que possible sont la première chose à faire., alors que si la priorité est d’atteindre une précision maximale des couleurs et une stabilité chromatique, La meilleure option sera les lampes au xénon.

Une autre question à considérer est le rendement lumineux requis par le projecteur, qui peut dépendre de la taille de l’écran et de la lumière ambiante. Les projecteurs avec lampes à vapeur de mercure atteignent des niveaux de luminosité supérieurs à ceux des modèles traditionnels et cela semble continuer à être la tendance à l’avenir. En effet,, les modèles qui comprennent conjointement deux lampes ou plus sont considérés comme offrant des niveaux de luminosité suffisamment élevés pour une utilisation dans les applications ProAV. toutefois, actuellement, Atteindre les niveaux de rendement lumineux les plus élevés dans les projecteurs numériques n’est possible qu’avec des lampes au xénon.

Par exemple, Projecteurs DLP de 3 Les puces Christie M-Series sont basées sur des lampes à vapeur de mercure et offrent un niveau de luminosité entre 2.500 ANSI lumens et 9.500 lumens ANSI, tandis que les modèles de 3 Les puces Christie, y compris les lampes au xénon, offrent une fourche lumineuse entre 2.000 ANSI lumens et 30.000 lumens ANSI. La technologie xénon est le choix le plus logique lors de la projection sur de grands écrans ou de l’éclairage ambiant élevé..

La taille du projecteur est un autre facteur à prendre en compte. Comment les lampes à vapeur de mercure sont plus efficaces et consomment moins d’énergie, La taille de la lampe peut être plus petite, ce qui a permis le développement de projecteurs beaucoup plus petits.. Certains sont si petits qu’ils peuvent tenir dans une mallette., Laissant même de la place libre. Quand même, malgré les minuscules lampes au xénon de Cermax et les projecteurs à base de xénon rétrécissants, La vapeur de mercure est devenue la technologie préférée des petits projecteurs grâce à l’avantage de son faible coût.

Conclusion

Les caractéristiques les plus importantes de chacun des types de lampes déterminent le choix de la technologie de vapeur de mercure ou de xénon pour une application particulière.. Les lampes à vapeur de mercure fonctionnent généralement plus longtemps que les lampes au xénon et réduisent les coûts d’entretien. De plus,, sont couramment utilisés dans les petits projecteurs. D’autre part, La technologie xénon est le meilleur choix lorsque le plus haut niveau de performance à l’écran est requis, pour la luminosité et la précision des couleurs. Christie propose une grande variété de projecteurs numériques basés sur les deux technologies pour chaque besoin spécifique.

Mark Fernandez

Directeur national de Christie pour l’Espagne et le Portugal

 

 

 

 

 

 


Vous avez aimé cet article?

Abonnez-vous à notre Flux rss Et vous ne manquerez rien.

D’autres articles sur
par • 8 nov nov, 2012
• section: projection, Tribunes