照明器具の高いIPは、より多くの保護と同義ではない

照明器具のIPによって提供される安全性と保護の程度の周りにいくつかの混乱があります, レアンドロ・ボヤノなど, R&Dエンジニアの屋外照明エン・アルテソーラー, 以下を説明する.

高いIPグレードは、より良い締め付けがすべてのケースで真実ではないことを意味する広範な信念.. 経験の浅い人のために, 最初です, IP (国際的な保護) は、ランプに示される 2 桁の頭字語です, 最初の番号を使用する, 物体や埃の侵入に対する保護, 2番目の, 水のカバレッジ.

両方のデータが堅さの程度を決定する, 私が言いたいのは, 外部要素に対する「シールド」または「シールド」, 小さな懸濁粒子または液体要素として.

最初に示されているように, のに, 通常であれば, IP 番号が大きいほど、保護が強化されます。, IPX5-IPX6 ウォータージェット保護定格および IPX7-IPX8 浸漬保護定格に関しては例外があります.

前述の一般規則に従って, 後者のIPは、前者よりも優れた照明器具を保護すると考えられます. しかし, それはそうではありません, 彼らは独立した試験によって評価される, 私が言いたいのは, 異なる変数が測定される. 水のジェットへの応答よりも浸漬を評価することは同じではありません.

そこで, 浸漬試験に合格する照明器具 (その数, 命名法による, 優れている) 加圧ウォータージェット試験で有利な結果を得る必要はありません, その逆も同様.

実際, 「Led屋外照明技術を持つ照明器具に必要な技術的要件」の最新の改訂で, 10 月 2020, 照明器具がIP67またはIP68を取得した場合でも、それは指定されています, IP66 テストにも準拠していることを正当化するユーザーを免除しません.

一方, 照明器具のIP保護の程度は、「照明器具の一部」の規制で定義されています 1: 一般的な要件とテスト (ウネエン 60598-1)", 何, 順番に, 「封筒によって提供される保護の程度」の規制に基づいています (ウネエン 60529)". しかし, テスト条件が異なる, まぁ, とりわけ, 最初の方が制限が厳しい.

主な違いは、照明器具の規制は、一定の時間照明器具を使用した後に液体でテストを行わなければならないことを確立することです。. その後、シャットダウンが行われ、冷水ジェットが適用されます。. その時には, 照明器具への水の侵入を容易にする吸引効果があり、したがってその保護能力が評価される.

要は, IPテスト条件は、エンベロープIPグレード条件よりも厳しい, したがって、照明器具が封筒規制によって取得する保護の程度は、照明器具の特定の規制の下で同じIPカテゴリを取得することを意味するものではありません.

特別な言及はIPX9のシーリングの程度と印が付けられた照明器具を要求する. この資格は、非常に高い圧力と温度条件下で動作する準備ができていることを意味します。 (例えば, 車のヘッドライト用), しかし、このテストはスペインの照明器具規制の最新版に含まれていないことを念頭に置く必要があります, だがしかし, 今のところ, 同等の国際規制によってのみ採用されている.

いずしに, 同じ, IPX9 への準拠は、IPX7-IPX8 テストが満たされることを自動的に意味しません。, しかし、対応するテスト条件下でテストする必要があります.

レアンドロ・ボヤノ

R&Dエンジニア屋外照明 アルテソーラー

 

 

その他の記事について アルテソーラー