Sept fabricants d'écrans LCD paieront 539 des millions de dollars pour des pratiques monopolistiques

Sept fabricants d'écrans à cristaux liquides ont accepté de payer 539 millions de dollars (412,44 millions d'euros) pour résoudre un procès dans lequel ils sont accusés d'avoir conspiré pour fixer les prix des écrans de télévision LCD, ordinateurs portables et moniteurs.

L'histoire entre les fabricants d'écrans LCD et leurs pratiques monopolistiques se poursuit aux États-Unis. Sept des entreprises concernées ont accepté de payer un total de 539 million de dollars pour mettre fin au feuilleton judiciaire qui tentait de déterminer si les accords sur les prix étaient conclus ou non. Le règlement vise à mettre fin aux poursuites judiciaires qui tenaient les entreprises responsables de la création d'un cartel international destiné à gonfler illégalement les prix et à étouffer la concurrence sur le marché des écrans LCD parmi les entreprises. 1999 oui 2006, affectant les entreprises et les utilisateurs américains en milliards de dollars.

En décembre 2006, les autorités du Japon, Corée, l'Union européenne et les États-Unis, a révélé une enquête sur des activités anticoncurrentielles présumées parmi les fabricants de panneaux LCD. De nombreuses entreprises et dirigeants qui ont déjà plaidé coupables de violations des lois antitrust ont payé plus que 890 millions de dollars (680,84 millions d'euros) en amendes.

Cependant, le processus s'est poursuivi, à cette occasion avec les réclamations des clients indirects de ces sociétés. Il s’agit de poursuites intentées par des consommateurs qui accusent les entreprises de devoir payer davantage pour des produits en raison de leurs prix.. L'indemnisation précédente était destinée aux entreprises qui utilisaient les écrans LCD des entreprises dénoncées et qui devaient payer un prix plus élevé pour la fixation convenue par les entreprises..

Maintenant, pour résoudre les réclamations des acheteurs indirects, Les entreprises dénoncées ont proposé le paiement de 423 millions d'indemnités. Le cas, qui se développe aux Etats-Unis, comprend les réclamations indirectes des consommateurs des États de l'Arkansas, Californie, Floride, Michigan, Missouri, New York, Virginie et Wisconsin. En plus, une partie répond également aux affirmations du procureur général de New York lui-même, Éric Schneiderman.

“Cet accord sur les prix a manipulé l'environnement des entreprises qui respectent les règles et celui des consommateurs qui ont payé des prix extrêmement élevés pour les téléviseurs., ordinateurs et autres appareils électroniques”, Schneiderman a commenté dans un communiqué.

Entreprises impliquées
L'accord prévoit Samsung payer 240 millions de dollars (183,5 millions d'euros), un Pointu payer 115,5 millions de dollars (88,3 millions d'euros) et les Taïwanais Chimei Innolux payer 110,3 millions de dollars (84,3 millions d'euros.), selon les documents de règlement déposés auprès du tribunal de district des États-Unis. à San Francisco. D'autres entreprises qui sont parvenues à un accord sont Écrans Hitachi, ça va payer un peu 40 millions de dollars; HannStar Display Corp., 25,6 millions de dollars; Tubes images Chunghwa, 5,3 millions de dollars, oui Appareils d'imagerie Epson, 2,85 millions de dollars.

Les autres plaignants ne sont pas encore parvenus à un accord, y compris les Taïwanais AU Optronique, l'un des plus grands fabricants de panneaux LCD; le sud-coréen Écran LG oui Toshiba.

Parallèlement à la décision d'offrir une indemnisation pour mettre fin à l'affaire, Les sociétés se sont également engagées à participer à un programme de défense de la concurrence et à poursuivre d'autres sociétés susceptibles d'avoir commis des délits similaires..

Pour le moment, il ne s'agit que d'une proposition des entreprises pour mettre fin à l'affaire., et il reste à ce que le juge apprécie si le montant proposé est suffisant. Le juge devrait approuver la proposition des entreprises et mettre ainsi un terme à leur participation à l'accord sur les prix..